W przededniu wyborów do Parlamentu Europejskiego Katedra Studiów Europejskich zorganizowała dwie emocjonujące debaty na temat populistycznych narracji we współczesnej Europie, w której wzięli udział światowej klasy politolodzy zajmujący się eurosceptycyzmem, kryzysem legitymizacji, populizmem, oraz praktycy znający tajniki organizacji kampanii wyborczych.
Refleksją na temat populizmu w państwach europejskich i w Unii Europejskiej podzielili się z nami w czwartek 23 maja prof. Vivien Schmidt z Boston University, prof. Paul Taggart z University of Sussex, prof. Stefan Gartszecki z TU Chemnitz, dr hab. Marta Wrześniewska-Pietrzak z UAM w Poznaniu i dr Ernst Hillebrand z Fundacji Friedricha Eberta.
W debacie na temat wykorzystywania chwytów populistycznych w kampaniach wyborczych wzięli udział politycy lub ich doradcy: Patryk Hałaczkiewicz, który był m.in. szefem kampanii prezydenckiej Pawła Kukiza w 2015 r., Piotr Uhle z Nowoczesnej, dr Bartosz Rydliński doradzający Sojuszowi Lewicy Demokratycznej oraz Aleksander Obłąk z Wiosny.
W obu dyskusjach aktywny udział wzięła publiczność, która zadawała pytania m.in. o odpowiedzialność naukowców za wzrost tendencji populistycznych, o wpływ ordynacji wyborczej na sukcesy i porażki takich polityków, jak Nigel Farage, Donald Trump, Marine Le Pen, o granice tego, co dopuszczalne w dyskursie publicznym.
Dzień wcześniej odbyła się ogólnopolska konferencja naukowa "Współczesne dyskursy populistyczne w Europie i o Europie. Narracja, retoryka, program polityczny", w której referaty wygłosili m.in. nasza doktoranta Paula Wiśniewksa oraz studenci Michał Biela i Aleksander Krejckant.